Režie:
William WylerScénář:
Karl TunbergKamera:
Robert SurteesHudba:
Miklós RózsaHrají:
Charlton Heston, Jack Hawkins, Haya Harareet, Stephen Boyd, Hugh Griffith, Martha Scott, Cathy O'Donnell, Sam Jaffe, Finlay Currie, Frank Thring (více)VOD (3)
Obsahy(1)
Film vypráví příběh mírumilovného syna bohatého a významného rodu v Jeruzalémě, který je dílem kvůli své snaze bránit práva židů a dílem nešťastnou shodou okolností odsouzen na galeje. Po mnoha útrapách a dobrodružstvích vybojuje zpět svobodu a vede svůj národ proti hněvu Římanů. Wylerův Ben Hur je nejenom epickým příběhem, ale také jedním z nejlepších a nejslavnějích filmů historie. (Pannonia Ent.)
(více)Recenze (473)
Ano, souhlasím. Gigantické, monumentální, ohromující a jistě velmi drahé (na tu dobu). JENŽE! Několik dní před shlédnutím jsem přečetl knihu Lewise Wallaceho (u nás vydanou nakladatelstvím Vyšehrad v roce 1991) podle jejíž předlohy v originále byl film natočen. Autoři scénáře filmu se samozřejmě doslova nemusí knihou řídit, ale vynechat velmi důležité scény, či vynechat důležitou postavu služky v domě Hurů, která hraje nezanedbatelnou roli při pomoci matce a sestře Bena Hura v těžkých chvílích nemohu nechat bez odezvy. Činy uvedené služky byly ve filmu připsány krásné Ester. Osud tribuna Messaly nepochopitelně změněn. Pro mě nepřijatelné změny obsahu i dialogů se objevují především v druhé části filmu. Mnohá slova, která pronesl ukřižovaný Nazaretský z kříže nezazněla vůbec, některá ("Jest dokonáno) byla podsunuta do úst matky Ben Hura či samotného Ben Hura. Chybělo i vysvětlení, proč tři kříže. Neznalým by zmínka o dalších dvou ukřižovaných (zlodějích) jistě přišla vhod. Z knihy také vyplývá, že drtivá většina z desetitisíců zvědavců aktu ukřižování souhlasila s trestem a mnozí se Nazaretskému dokonce vysmívali za jeho údajné nadpřirozené vlastnosti, kterým nevěřili. Ve filmu tomu tak nebylo a vyznívá to, jako by Nazaretského odsoudili Římané a nikoliv sami Judové, tedy jeho vlastní krajané. Postrádal jsem i významnou postavu Iras, dcery egypťana Baltazara, jednoho ze Tří králů, ... (nebyl on náhodou černé pleti?) a její podlé jednání vůči Ben Hurovi. Inu, takto bych mohl psát ještě mnoho dalších a dalších výtek. Z toho důvodu nemohu dát tomuto filmu více bodů než tři, přestože po filmařské stránce co do profesionality i výpravnosti je snímek opravdu vynikající. Divák, který nečetl knihu předlohy může tedy dojít k mylným názorům, a to by se ve filmovém průmyslu stávat nemělo. Jenže! ... otázka je, která verze ohledně ukřižování je pravdě bližší. Ta knižní či ta filmová? Třeba se ovlivněn knihou mýlím já. A nebo to bylo úplně jinak, stalo-li se to vůbec? Ben Hur je jméno smyšlené, ale k ukřižování pravděpodobně opravdu došlo. Jde tedy o to, kdo vlastně byl ukřižován. Byl to opravdu syn Boží? Nebyl to jen pouhý ubohý potulný kazatel nové víry v Nebeské království, jehož vliv nepřijatelně rychle narůstal, který se vychloubal nadpřirozenými vlastnostmi, který příliš "negativně" ovlivňoval prostý lid a který následně za to trpěl? To už si musíme ve své hlavě i duši každý srovnat sám. V každém případě se jedná o film velmi poutavý a nemohu víc, než jej doporučit. (Zájemcům o rozšíření znalostí doporučuji knihu Mika Waltariho "Jeho království") ()
Stále působivý, stále živý, byť dnes malinko přetažený velkofilm, který se díky bohu neutápí ve své monumentálnosti. Působivé, byť šíleně dlouhé tři hodiny s několika filmařsky nebetyčnými momenty... kterým vévodí jedna konkrétní přenádherná scéna... vždyť víte která. ()
NFR 2004, Oscar 11 : Nejlepší film, Režie, Herec HR - Charlton Heston, Herec VR - Hugh Griffith, Kamera, Výprava, Kostýmy, Efekty, Střih, Hudba, Zvuk + 1 nominace: Scénář - A ()
Tohle je u mě první (a zatím jediný) případ, kdy se mi film líbí víc než knížka. Narozdíl od ní není vůbec zdlouhavý a těžkopádný, právě naopak - skvěle dokázal zobrazit reálie z přelomu př.n.l. / n.l. a podkreslit je zajímavým příběhem (který je sice podle knížky, ale opravdu skvěle vyprávěný, narozdíl od slov pana Wallace, při jejichž čtení jsem se opravdu neskutečně nudila). Navíc skvělá atmosféra (viz.závody koňských zpřežení), výteční herci, dobrá hudba a fantastická výprava dělaná tak, jak to v té době jedině šlo, tedy doopravdy a s tisíci statistů. ()
Třiapůlhodinový epos podle knihy generála Lewa Wallace z roku 1880 vypráví o zámožném židovském šlechtici z rodu Hurů, který se vydává na cestu pomsty poté, co jej zrad nejlepší přítel. Drama fiktivních postav se odehrává v autentickém prostředí známém především z Nového zákona. Vždyť také podtitul zní „Příběh Ježíše Krista“. Samotného Ježíše uvidíme pouze zezadu, tvář kamera nikdy nezabere, přesto právě scéna s nim patří k těm nejsignifikantnějším. Co se však při vyřčení jména Ben Hur vybaví každému, je nezapomenutelný, cca osmiminutový závod čtyřspřeží. Rok průběžně natáčená scéna, kterou paradoxně nerežíroval samotný Wyler, nýbrž pomocný režisér Yakim Vanuty. Jelikož podobně rozmáchlá produkce nemůže být postavena na jedné, byť bezmála dokonalé scéně, jsou zde pochopitelně také věrohodné kostýmy, skvělí herci, scénář vyhýbající se patosu, orchestrální hudební doprovod Miklose Rozsy, novátorské techniky kamerových záběrů, obrovský emotivní náboj a pochopitelně režie Williama Wylera, který si mohl vyzkoušet i sandálový velkofilm. Velkofilm, těžké se vyhnout tomuto slovu, když již sedmiminutová hudební předehra napovídá, že tohle nebude komorní drama o třech postavách. Přejděme však k jádru věci: Ben Hur za ty roky zestárl a dost. Příběh je na dvě stě minut příliš povrchní, jásavá, nepošpiněná červeň pelerín římských vojáků tahá oči, myšlenku „víra tě postaví na nohy“ pohřbívá její plochost a souboj galér v jedné obrovské nádrži? – škoda slov. Ale stejně: 100 švadlen, zbrojířů a koželuhů, 40 tisíc tun španělského bílého písku, 100 tisíc kostýmů, 8000 statistů, celkem přes 300 scén, 15 milionů rozpočet, 80 milionů zisk. To mluví za vše – Ben Hur JE velkofilm a jako takový si zaslouží být hodnocen. 85% ()
Ano, stopáž trošku děsí, ale už od raného věku, kdy jsem tento film viděl, mě nenudila ani sekunda. Religiózní hrana příběhu z knihy byla do filmu už tak obroušena, takže to mohlo být i "horší" :-) Ovšem jak pro koho... Zajímavost: roli Messaly mohl hrát Leslie Nielsen. To by bylo žrádlo! :-D ()
Rozpadlé přátelství, rozbitá skřidlice, galeje, hláškující šejk, závody v cirku, ukřižování. Tři a půl hodiny té největší podívané, jakou kdy Hollywood nabídnul. Má to své mouchy, je to předlouhé, teatrální a přepjaté, jenže ten film chytne (dámy prominou, jen obrazně řečeno) za koule a pustí až se závěrečnými titulky. Sled pamětihodných scén, který ve výsledku všechny sošky zaslouží, ať už o nich myslíte, co chcete. Když mám definovat velkofilm, s nábožnou úctou ze sebe jako první vypálím právě tohle. ()
Úžasný a jedinečný velkofilm, který patří zcela po zásluze mezi nejlepší filmy všech dob. Charlton Heston je pro roli Ben Hura přímo stvořen. Legendární je scéna ze závodů koňských spřežení. Nedostává se mi slov. To se prostě musí vidět !! ()
Masivní epická záležitost, která na 212 minutách rozjíždí několik zásadních historických témat, na které by nevystačilo ani pět celovečerních filmů. Ben Hur je v mnoha ohledech legendární, ale zároveň i ukazuje, že v roce 1959 bylo v Hollywoodu možné naprosto cokoliv. NAPROSTO COKOLIV. ()
║Rozpočet $15miliónov║Tržby USA $74,700,000║Tržby Celosvetovo $196,200,000▐ Tržby za predaj Blu-ray od roku 2011 v USA $3,059,478 //počet predaných kusov 65,037║ Tržby za predaj DVD v USA //počet predaných kusov ║ __║Tržby z požičovní v USA $33,600,000║Tržby z požičovní v Celosvetovo $90,000,000▐ __ Ohromujúca výprava na čele s hercom Charlton Hestonom šľape na plné obrátky po celú dobu filmu. Film je preverený časom a na svojom čare nestráca absolútne nič, zážitok by bol o to mocnejší vidieť to tak ešte v kine. /100%/ ()
Po pravu filmova klasika. Co do monumentalnosti uchvatny film, ale kdyz ho srovnam napriklad s Lawrence of Arabia nemuzu byt spokojen. ()
No, závody čtyřspřeží byly fajn, ale tak nějak jsem říkal, že tomu přece jenom něco chybí. Jenže potom přišel závěr a na mě dopadla celá tíha toho příběhu... Dokonalé! ()
Na film starý 44 let mistrovsky natočená scéna závodu spřežení. Film měl ale touto scénou skončit. Další hodinka s náboženským motivem nudila. Holt jsem ateista. ()
Nad tímto filmem slunce právem nezapadá, a i když jsem alergický na přílišné přeceňování, tady těch jedenáct oscarů svoje opodstatnění mělo. Knižní předloha je umělecky bída. Film je jedním z vrcholů americké kinematografie, navíc bez monumentalistické samoúčelnosti. Nejen závěrečná půlhodinka v sobě nese silný spirituální obsah, který ve mně zanechává stopy i dnes. ()
Prozřel jsem. Po letech už jsem kritičtější a tohle je velkej kýč, což zcela koresponduje s těmi 11 Oscary. P.S. Výsledky mé sandálové analýzy posledních týdnů, kdy jsem si sjel 3 důležité velkofilmy poprvé v originále jsou takovéto : Spartakus > Kleopatra > Ben Hur. ()
“MŮŽEŠ STÁT BUĎ PŘI MNĚ, NEBO PROTI MNĚ!...“ /// Nedalo mně to! I když jsem byl s remakem vcelku spokojenej, chtěl jsem zjistit, proč vostatní ne. Takže: 7mi minutová hudební předehra (dneska se to nenosí, ale budiž (velkofilm kurva! A přijde i přestávka…). Jeruzálem v časech čekání na Mesiáše…, a tesařův syn už vobčas vymlaskne nějakej ten zázrak… (je důležitý to brát jako biblickej film!). Hlavní jsou ovšem dva kámoši, co by si z fleku mohli votevřít hospodu u Dvou přátel… teda kdyby se nejednalo o Bena Hura a Messalu, kteří se nemůžou shodnout, kdo je to vlastenec a kdo zločinec. Tak mě napadá, jestli to nebylo za „komára“ zakázaný – těch kacířskejch myšlenek: „Jste poražený národ!“… „Můžete dobýt zemi, pobít lidi, ale národ nezanikne!“… Hodně dramatickejch scén a dostatek prostoru (kurva, ta stopáž!) k vybudování nenávisti. Pak závody čtyřspřeží – FANTASIE! Nakonec chápu, proč Bekmambetova verze má jen 2hoďky. A myslím, že je to dobře. Ty hrátky s Ježíšem mi přišli zbytečný… Jinak příběh (ani filmařina) nemá chybu! /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Jsem Žid, ale knihu „Ben Hur: Příběh Kristův“, kterou v roce 1880 napsal Lew Wallace, číst nebudu. 2.) Věřím. (Třeba tomu, že klasika je nejlepší!) 3.) Thx za titule „fridatom“. /// PŘÍBĚH ***** HUMOR ne AKCE ** NAPĚTÍ * ()
rozpočet : $15 million tržby americké : $74,000,000 ()
Typickej problem staryho velkofilmu, dej pusobi dojmem, ze by se dal s prehledem sestrihat na dve hodiny a clovek by o nic podstatnyho neprisel. Protoze co si budem povidat, ono se tu toho zas tolik nedeje. Uvodni hodinu se nedeje absolutne nic, zaver s Jezisem je nadbytecnej a protahovanej. Navic tu nejsou zadny velkolepy akcni sceny. Je tu sice neco jako namorni bitva, jenze dneska uz pusobi spis usmevne. Film tak muze stavet akorat tak na tom slavnym zavodu konskejch sprezeni. Musi se uznat, ten je natocenej paradne, i kdyz je zbytecne dlouhej a ma nakejch 25 minut. Problem je, ze to je fakt asi tak jedina scena z filmu, ktera stoji za zapamatovani. Dalsi problem je, ze to neni zaver filmu, ale po tyhle sekvenci zbejva jeste nakejch 45 minut. Nektery postavy se misty chovaj jak debilove, film furt dokola resi to samy a najednou sme na 210 minutach a to je fakt uz sila. Ale film az na par vyjimek skoro nenudi, takze aspon, ze tak. A i pres tyhle vytky to je precejen velkofilm se vsim vsudy, typicka velkolepa hudba, nejaka ta davova scena a perfektni kulisy, i kdyz nektery pusobi studiove. Co se tyce hercu, Heston hraje paradne, i kdyz ne primo oskarove a navic se vetsinu casu tvari, jak kdyby hral v nejvetsi tragedii vsech dob, mel u toho zacpu a nekdo ho jeste drzel za koule. Nicmene, kdyz uz nejakymu herci v tomhle filmu oskara, tak fakt jemu, protoze za co ho dostal Hugh Griffith fakt netusim, asi staci nechat si narust mega bradku a zapatlat se kremem na boty. V dnesni dobe by film asi neobstal, ale ve svy dobe to pecka bejt musela a ty 4* si precejen zaslouzi. ()
Slavny velkofilm pravem ovenceny jedenacti Oscary. Propracovany pribeh, vynikajici rezie, kamera, hereceke vykony a hudba vynaseji tento epochalni skvost do nebes svetove kinematografie. Ma vsechno, co chybi napr. Lawrencovi z Arabie (legendarni scena zavodu konskych ctyrsprezi v cirku). ()
Historicko-biblický velkofilm má svých pár silných pasáží, přesto mě ubil vší svou vatou a zdrcující stopáží. Chápu appeal a status legendy, u mě ale nic moc přesvědčivý. ()
Reklama