Režie:
Zdeněk TroškaKamera:
Ervín SandersHudba:
Karel VágnerHrají:
Lukáš Langmajer, Lucie Vondráčková, Jan Dolanský, Pavel Kikinčuk, Veronika Žilková, Jana Synková, Jana Altmannová, Jindřiška Kikinčuková, Růžena Havlová (více)VOD (2)
Obsahy(1)
Do malé vesnice Babovřesky přijíždí mladý kněz. Pro místní vesnické drbny je jeho příjezd velké zklamání, ony si představovaly někoho staršího. Jenže to není jediná novinka. Drbna Horáčková, která dělá místnímu starostovi Stehlíkovi sekretářku, zažije šok. Na úřadu se objeví mladá a krásná Ivana, která se uchází o místo sekretářky. A protože Stehlík má Horáčkové plné zuby, Ivaně místo přislíbí. Jenže ona o práci moc stojí, a tak si před Stehlíkem doslova klekne na kolena. To uvidí Horáčková a dojde k přesvědčení, že se jedná o orální sex. A hned to samozřejmě roznese po celé vesnici. Do Babovřesk přijíždí Hálovi, kteří po smrti stoleté Trudy zdědili lukrativní pozemky se starým domem. Na ně má ale zálusk zdejší starosta a jeho povedený příbuzný. Jenže pozůstalí se rozhodnou, že si dům nechají. Když ho začnou opravovat, zjistí, že tam straší. (TV Nova)
(více)Recenze (1 474)
Na začátku bylo hovno. To šplouchlo do hajzlu, hajzl odtekl do žumpy a hovno dopadlo na hromadu předešlých sraček. Pak přijel Zdeněk s hovnocucem, vysál žumpu do dna a s obrovským gustem ji vychrstl do maloměstských obýváků všem členům Klubu planety opic. A tak táta horník vyprskl na sedačku lahváč, máma uklízečka pochcala smíchy leskymový potah evokující tygří kůži, jejich dvě polomongoloidní děti se nemohou dočkat, až si budou ty "nesmrtelné hlášky" ráno vyměňovat se spolužáky ve zvláštní škole a všichni dohromady nad tím fantastickým syslem pro tumor kvičeli tak nahlas, až jim ten inžynýr pod nimi musel mlátit trubkou do radiátoru. Táta horník jen zesílil zvuk, prohodil něco o namyšlených, študovaných buzerantech, máma skákla pro další lahváče a mísu slaninových krekrů a všichni se blahoslaveně, upřímně radovali z té vy-ni-ka-jí-cí komedie pro celou rodinu. Fekální porno dosáhlo opravdového extrému a národ, který za to vyhodil v kinech pět mega by zasloužil genocidu nebo útulný, šimpanzí výběh. ()
Představte si, že máte před sebou hovno a rozmazáváte ho. Jste opravdu důslední a děláte to 133 minut, dokud hovno není rozmazáno úplně natenko a navždy nepřilne k povrchu. Zhruba tak nějak musela vyhlížet práce na scénáři k filmu Babovřesky. Kameňák umocněný v trapnosti na druhou a bez vtipů. ()
Je fakt, že Babovřesky jsou fenomén. Ať už kvůli návštěvnosti, či ohlasům, anebo samotnému obsahu. Vezměme si to tedy pěkně popořádku. Zdeněk Troška točí oblíbené filmy, ale o takovéhle masovosti si mohl od revoluce nechat jen zdát. Ta postupně upadala, jelikož české pohádky, částečně i jím vyšťaveny, logicky netáhly. Pak tady máme ohlasy - je pravda, že na každou věc se najdou blbé, dobré i kontroverzní. Do těch prostředních patří snaha v podstatě seriózních médií, udělat ze vzorku určitého druhu diváků, jakou CSFD je, spolek "kavárenských intelektuálů" (tahle neskuečná fráze mě opravdu sere) a mluvit místo toho o penězích a návštěvnosti. Diváci, kteří se na Zdendu dívají kritičtějším okem, tady byli už dávno, jen teď, díky možnostem, které mají, je jejich slovo slyšet. Troška se totiž vždycky oháněl jen čísly, zpětnou vazbou nikdy. Jistě, kdyby se na film chodilo míň, míň by se o něm i mluvilo, ale že by měla pozitivnější kritiky? WTF? Navíc i tzv. lehčí žánr se dá určitým způsobem rozebrat a to, že jsou Babovřesky letní komedie (premiérovaná v zimě, haha), na tom skutečně nic nemění. No a nakonec ten obsah. Nadávání na pana režiséra se už stalo folklórem, proto jsem si na jeho práce už zvykl, akce ale vyvolává reakci a tak je tohle jak klasická "troškovina," tak snímek, který rádoby podprahově sděluje něco o současnosti. To znamená, že pokud přežijete ptáky, hovna, rvačky, řvaní, Medovníky, Impulsovi, vražedně mrtvolné tempo, opakování Šoustala a zrychlených záběrů do bezvědomí, pády, Lucii Bílou a hisorky na dvacetiminutovku, natažené do dvou celovečerních filmů, čeká vás i banální zúčtování s korupcí, rasismus, hádka o dvoukorunu, co bábinka nechce dát "miliardářské" církvi a pak pravdu a lásku, bez níž by to asi vážně nešlo. Tečkou je jeptiška, vypadnuvší snad z francouzských četníků, která mravně usměrní drbny, aby se nesmály farářovu příjmení a že si s ním určitě užil dost. Tak vzkazují scénáristé a režisér buranským divákům, kteří se právě tomuto smějí, že si jich tvůrci neváží, jelikož co je nevhodné ve filmu, u diváků, kteří zacálujou lováče, nevadí. Kardinální otázkou pak zústává: je skutečně naším problémem, že si pan režisér, který studoval na francouzském lyceu a podle rozhovorů nemá např. jasno v základním rozdělování žánrů, tohle neuvědomuje?? 10% jako bohudík za civilní romanci mezi Honzou Dolanským a Luckou Vondráčkovou. ()
Docela nerad to dělám, protože kritiků Zdeňka Trošky je víc než vojáků čínský lidový armády, ale mám ve zvyku si tady své vlastní hodnocení vždy odůvodnit. Rozumím ambici Zdeňka Trošky, narvat kina lidma a rozesmát je, proti tomu já osobně nic nemám a už vůbec bych si nedovolil urážet lidi, kterým se tenhle film líbí, jak to předvádí určitá část zdejších pozérků marně bažící po nálepce "erudovaný kritik s filmovým vkusem". Ovšem Zdeněk nemůže čekat, že komedie, která prakticky nemá žádnou vyprávěcí koncepci bude zábavná celý dvě hodiny a to je právě ten průser. Ke konci totiž film mele z posledního, některé "fórky" jsou v průběhu filmu opakovány (útoky na koule ) a dialogy slouží jen k prověření funkčnosti mikrofonů a jiné zvukové techniky. Ovšem, že by se jednalo o úplně katastrofální film, to zase ne. První půlhodinka solidně odsejpá a nejednou jsem se zasmál. Oceňuju, že Zdeněk se snaží letní atmosférou a hudbou navodit pozitivní náladu, jen je škoda, že neměl soudnost ohledně stopáže. ()
Zvěsti nelhaly. A co víc, navíc jsme v partě lidí na projekci proměnili bílé víno v červené. Tím, jak nám do něj kanuly krvavé slzy. Tohle není lidová zábava, tohle je tupost, která nemá s humorem nic společného, protože tomu chybí základní znak filmového díla – souvislý děj. Víc jak dvě hodiny utopené v herecké trapnosti a bezbřehé tvůrčí debilitě. Ty prachy měli dát na charitu, idioti! ()
Už jsem to kdesi psal (a určitě jsem nebyl první), že Troška by se měl přejmenovat na Trosku, protože co film, to kýbel hnoje. Babovřesky jeho koncepci jen potvrzují, a to od A až do Z (třeba i s číslem 33 na konci, což je mimochodem velmi magické číslo, protože visí vedle dveří na našem domě). Takže - ale ne, on to tu de facto už za všechny shrnul krásně kolega verbal. Já bych dodal jen, že jednu hvězdu dávám Kikinčukovi, který hrál starostu tak trochu zase ve stylu jeho okresněpřeborního pokladníka, což sice nepřekvapilo, ale ani nezklamalo. Vše ostatní spláchnout, a pro jistotu dvakrát. A mísu pak raději vydezinfikujte. P.S. Tohle není lidová zábava, ale lihová zábava - snést se to dá jedině s litrem denaturáku v krvi. Ale kdo vypije litr denaturáku, ten už většinou řeší své problémy jinde (nejspíše u Šoustalova nejvyššího šéfa) a jinak, než babovřeskovým sebemrskačstvím. ()
║Rozpočet $-miliónov║Tržby Celosvetovo $4,756,577▐ no sila, aby takáto planoba uspela v kinách? fakt hrôza a vrcholová nuda v krásnom amatérskom prednese /0%/ ()
Jsem přesvědčen, že některé filmy by měly být opatřeny věkovým ratingem "nevhodné pro děti do stopadesáti let", jinak se těchto sraček nikdy nezbavíme. A někteří lidé by měli být opatřeni elektrickým křeslem. Hlavně ti, kteří jsou za toto, ať už je to cokoliv, zodpovědní. A pykali by všichni. Od kinderfila Trošky, přes tým, který retušoval plakát, až po celý management Jihlavanky, kterou štáb během natáčení pil. Tohle je přesně jeden z těch filmů, který vás donutí zoufale složit hlavu do dlaní, táhle si oddechnout a slíbit, že se usmíříte s mámou, doděláte školu a víc se budete věnovat partnerce. Viděno v rámci weedpárty a stejně to tu silně sálající debilitu neutlumilo ani krapítko. Dvojku už bych nechtěl vidět, ani kdybych byl v hlubokém bezvědomí. ()
Haló, tady Impulsovi... A nový pan farář se jmenuje... Tak nekomplikovaný koncept humoru, až je to s ním komplikované... ()
,,…NO HOLKA, CO SE TU VŠECHNO ZA TENHLE TEJDEN SEMLELO, SE TU NESTALO OD VÁLKY. TEČKA .…“ /// ÚVOD: To vám takhle do mě manželka asi šest (možná i pět) měsíců hučela, proč ještě neviděla Troškův novej biják. Styděl jsem se, páč pro rodinu všechno, a tak jsem navštívil místní kapličku, dal příslušnej dar, dostal pomazání a při zpovědi slíbil, že budu hodnotit s chladnou hlavou, objektivně, no prostě že se nenechám ovlivnit. (Nikým! Ani tebou Bože!) NĚKOLIK ZÁKLADNÍCH POZNATKŮ: Babka praví: ,,ble, ble, ble…VYPRDNE“ – a teď má asi následovat vodopád (nebo kurva jak se to říká) hurónskýho smíchu. Po 5ti minutách jdu tajně zvracet (přece nebudu kurvit rodině zážitek…). Sbírka přestárlejch holek a kluků, starosti protivnejch socek a jinejch duševně chorejch magorů – ano, to vznikne, když smícháte Kameňáky s Hošticema. Vydru nahradil (a návrat k taťkovi oslavil) Kikinčuk, silně věřící drbny – no to je fakt úplně jedno. Nejhůř mi bylo, když jsem zjistil stopáž – TY KRÁVO: DVĚ HODINY! No to ses posral v kině…. Škoda, že ten fór s tím koncem (líbil se mi!) byl jen fór… ZÁVĚR: Co si dát takhle křesťanský odpuštění? Tak aby bylo jasno – za mě NIKDY! Boží mlejny melou … a Troško – ON Tě vidí! /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Auto mám neustále posraný vod holubů (počkej vole, se nenavážím do vesničanů….voni jsou i ve městech přece…ty ptáci samozřejmě…). 2.) Příjmení Šoustal mě zabaví na dvě hodiny. (a pak si vo tom doma vyprávíme a smějeme se, máma upeče buchty a zase se smějeme…). 3.) Když se v jednom filmu objeví příjmení Šoustal a pak i kuřba – kdy kurva vyjde ten blúray? /// PŘÍBĚH * HUMOR ne AKCE ne NAPĚTÍ ne ()
// Troška umí potěšit českého diváka, to mu nemůžu upřít. Ovšem "český dívák" pro mě znamená ovci, která večer usedne před televizní NOviny jedné nejmenoVAné televize a usne u stokrát reprízovaného céčka (nebo v lepším případě béčka) se Stevenem Seagalem. Je to divák bez vkusu a bez zájmu si svoje filmové obzory jakkoliv rozšířit. A co hůř, často je to i divák, bez špetky nadhledu nebo jakéhokoliv kulturního vzdělání, které inteligentním lidem zabraňuje se u těchto "lidových" komedií bavit. Tématicky by mi tento film nemohl být vzdálenější a proto ho také nikdy neuvidím, nicméně Troška narozdíl od esa jménem Magnusek zvládá alespoň trochu to řemeslo - věřím, že Babovřesky by tu jednu hvězdu v rámci objektivity vykřesaly. Kdo dá víc, jedná už na svoje vlastní triko. ()
Ja bych to tak tragicky nevidel. Je to proste Troska, clovek vi, co muze cekat a to taky dostane, takze kdyz jste spravne naladeny, neni to problem. Slunce, seno to sice neni, tohle je takova modernejsi verze skrizena s Kamenakem, ale pobavit to rozhodne dokaze. Herci jsou docela sympataci a baby jsou extra otravny, coz byl asi ucel. Je sice fakt, ze pulka filmu je postavena na tom, ze baby nekoho drbou a nekde stoji/nekam bezi, ale nastesti se najde i dost foru okolo. Ustredni melodie je docela chytlava, ale nemusela by hrat furt dokola. Takze celkove zadnej zazrak, ale pobavit se u toho da a nevidim duvod, proc na to zase nekdy nekouknout. ()
Tak trochu v duchu Slunce, seno, když vystříháte všechno vtipný co bylo ve Slunce, seno. Zdeňkovi asi nějakej milenec natrhnul prdel až k lopatkám a při orálu mu zajel ptákem až do mozku, kterej mu kompletně pocákal mrdkou. Výsledkem takto poškozeného mozku je tato "komedie" a toho spermohlta rejžu ode dneška nazývám jménem Zdeněk TROSKA. ()
Gratuluji všem, kteří obětovali nekřesťanský peníz za návštěvu kina a pak se jim to nelíbilo. Ono to totiž chce mimořádně bystrý mozek k rozpoznání toho, že když Zdeněk Troška natočí film o venkovských drbnách, tak to patrně nebude největší filmová událost tohoto tisíciletí. Nerad se chlubím, ale mám úžasnou inteligenci o rozměrech 32x24x18 mm a patrně proto jsem se nenechal napálit a na Babovřesky jsem nespěchal do kina na 3D, ale mrknul jsem se na plochý obraz v kostele po kázání. Nic pěkného to skutečně nebylo, ale k odpadovému davu se nemohu připojit. Jednak si musím nechat hodnotící rezervu pro avizovaná pokračování a jednak jsem skutečně viděl celkem dost filmů, které o hodnocení odpadem žádají s větší naléhavostí. ()
Děkuji svým milým spolubydlícím, že mi ukázali pár klíčových scén z této abysmality, čímž mě podnítili k sepsání následující úvahy. Nebudu tento text nazývat komentářem, neb jsem z filmu viděl jen úryvky, ale jak již pravil Goethe "detail vypovídá o celku", a tudíž i já k onomu celku, jménem Zdeněk Troška, mám co říct. Že Babovřesky dosahují skutečného tvůrčího a uměleckého dna již bylo řečeno ostatními, já chci však poukázat na to, že tento problém začíná přerůstat hranice filmového média, potažmo umění obecně a začíná být nebezpečný. Masově sledované filmy se stávají více než neškodnou zábavou. Jak pravil známý myslitel Slavoj Žizek, mnohdy právě filmová fikce utváří naši realitu, resp. vnímání reality - film ovlivňuje tvorbu naší ideologie. Filmy se v dnešní době stávají prostředkem k sociálnímu učení, jsou nositelem určitých sociálních vzorců, a tedy mají vliv. Na řadu tedy přichází otázka: nese autor určitého uměleckého díla za něj odpovědnost? Má odpovědnost za to, jak bude jeho dílo přijato audiencí? Inu, kloním se k názoru, že spíše ne, protože umění by nemělo být nijak omezováno a svazováno. Mělo by být zcela svobodné, pokud a dokud neomezuje svobodu někoho jiného. Teď by se mi chtělo říct něco o tom, že výjimka potvrzuje pravidlo, popř. že vražda na tyranu není zločinem, aby jasně vyplynulo, že - ne, nechci Trošku zavraždit - ale, že zrovna filmař jako on by za intelektuální regres, který svou tvorbou způsobuje, odpovědný být měl. Ale naštěstí na tom stavět nemusím, neboť kámen úrazu Zdeňka Trošky přichází s tím, že on sám se za umělce per se nepovažuje. Naopak se vymezuje proti filmovým kritikům a vydává se za lidumila, který zkrátka točí filmy pro lidi, přičemž jako argument mu slouží sledovanost a výdělky jeho filmů. Pokud Zdenda skutečně chce něco dělat pro lidi, pak by jistě měl přijmout alespoň základní odpovědnost za dopad své tvorby na publikum. Zdeněk Troška svými Kameňáky a nyní i Babovřeskami záměrně na lidi vypouští primitivismus a kokotismus nejhrubšího zrna. A pokud jej přímo nevytváří, pak jej minimálně legitimizuje a potvrzuje, říká "takhle je to správně". Záměrně českým divákům sere do huby a chlácholí sebe i ostatní, že je to v pořádnu, neb my přece ty jeho sračky tak dychtivě žereme! Ano, jistě je i naše chyba, že Troškovy filmy sledujeme, možná i větší porce viny náleží nám, jenže problém masy lidí spočívá v tom, že si někdy není schopna říci "dost". Zkrátka někdy neplatí, že víc hlav víc ví, ale právě naopak - viz psychologie davu... Neměl by být Troška jakožto autor-lidumil ten, kdo udělá první krok a přestane nám podsouvat, že je normální chovat se jako postavy v jeho filmech, popř. že je normální si jeho odpadní filmy užívat a "učit se" z nich? To, že se prase rádo rochní v bahně přeci neznamená, že na něj budeme donekonečna bahno přisypávat. Samozřejmě, že pro řadu primitivních lidí je pohodlnější nepřemýšlet a raději se vyvalit na dvě hodinky u Troškova majstrštyku, jenže takhle se z toho primitivismu průměrní diváci nikdy nevyhrabou... Neříkám, že je třeba 24 hodin denně sledovat "ČT2 - ty dokumenty", ale cíleně ze sebe dělat čuráky u Babovřesků? Všichni diváci, jak tady jsme, se tím akorát utvrzujeme v tom, jací jsme primitivní kokoti. I když já tedy jen zčásti, protože jsem celý film neviděl. :) Nechci tady svolávat proletáře všech zemí, protože socialismus je hnůj, ale kurva lidi, když už nic, tak aspoň přestaňte na toho Trošku chodit do kina! 0/10 () (méně) (více)
Slušně to popsat nejde a na vtipně shazující komentář nemám po tom dvouhodinovém holokaustu sílu. ()
Nemohu objektivně napařit odpad, protože jsem poprvé za svoji diváckou kariéru opustil kino, někdy po 40 minutách filmu. Morální dno české kinemtografie. V tuto chvíli už se opravdu můžeme jenom odrazit. ()
Zrovna jsem podstoupila svou zatím největší filmovou výzvu. Ještě teď nevěřícně kroutím hlavou, že jsem byla schopná se hecnout, sednout si a vyhodit dvě hodiny svého života. Doufám, že to každý ocení! Vesnické drbny nepřirozeně přehrávaly. Šíleně strojené a divné, prostě skutečný, lobotomický děs a taková Lucie Bílá by se měla držet raději svého kopyta jako zpěvačka. A ta jeptiška? Co to jako mělo být? Trapná parodie na francouzskou klasiku o četnících? Jediný normální tam byl snad jen Jan Dolanský. Dám jednu jedinou hvězdičku, a to za Veroniku Žilkovou. Ta mě svými gegy a grimasami dvakrát fakt rozesmála. Jinak nedoporučuji, pokud netoužíte, aby vám při zhlédnutí kleslo IQ nejméně o padesát bodů. Já to své jdu zrovna hledat. Dobrou. ()
Moje jediný štěstí bylo, že jsem seděla vedle zábradlí, takže jsem se na něj mohla celou dobu projekce věšet. Jinak jsem si přečetla všechny pozitivní komentáře a nerozumím té základní situaci, ve které je Troška reprezentantem příjemné malé letní komedie, u které si běžný český divák rád odpočine - vzhledem k tomu, kolik je tu vyloženě nečeských vsuvek, formálních postupů a nápadů zcela v konstrastu s touhle základní hypotézou. Jsou tu dva falešné konce, z nichž jeden vypadá jako Nahota na prodej, stornován je metodou filmu Klik - život na dálkové ovládání, pokračuje to nezastíranou parafrází na tzv. americký konec z jakéhosi fiktivního muzikálu. Parodie na jeptišku je vypůjčená z francouzské série o Četnících. Linie strašidelného domu kolísá mezi detektivkou Agathy Christie, Vřískotem s Scary Movie, přičemž ikonická maska z Vřískotu se tu skutečně objevuje. A to nemluvím o poslední kapce, o plížení drbny Boženy Němcové ve stylu Sellersova Růžového pantera. Čili pokud toto všechno zamícháme do "typicky českých kulis a narážek", vychází nám z toho pěkný blivajz. Extrémně rušivá je pak umělost a vyprázdněnost celého Babovřeského prostoru, protože i ve Slunce, senu bývali ty Hoštice plné různých lidiček dotvářející kolorit vesnice a tady nepotkáváme během celého filmu nikoho jiného, než ty postavy, které mají jasně určené role ve scénkách, jakoby tomu bylo v Kameňácích. Ve stylu Kameňáků se pak nese i soundtrack, ve kterém nám úsměv na tváři (případně jinou grimasu) vykouzlí zejména Hanička Zagorová a její Ahoj, léto nebo Krystalky a jejich hitovka Tenhle kluk. A na toto se Lucka Plekancová snaží tančit v šatech po stoleté Trudě čili v něčem, co by mělo připomínat meziválečný haute couture. Na každý pád už teď se hrozím pokračování, protože nedořešených "dějových" linií nám zůstalo požehnaně. #finaleplzen ()
Na "letní komedii" Babovřesky (aspoň takto Troška svůj počin označuje) jsem se vydal, světe div se, uprostřed března, tedy za stále probíhající zimy a musím bohužel říct, že mě ani letně laděný sluníčkový pozdrav jihočecha Zdendy Trošky moc u srdíčka nezahřál. Ale teď věcně... Babovřesky jsou filmem spočívajícím na mixu několika (až absurdních) příběhů. Upřímně, ani nevím, který z těch několika dějů měl být "ten hlavní" a které jej měly jen doplňovat. Každopádně toto s sebou přineslo docela nejasnou představu o hlavním hrdinovi, který byl místy nejspíš páter Petr aka Šoustal, někdy zas Lucka Vondráčková v roli Petrovy sestry Ivanky, která se snaží utéct z ruchu našeho hlavního města a ke konci definitivně Jan Dolanský jako Lucčin amant, milovník staré dobré Anglie a mimo jiné i barabizny, která je na spadnutí a prý v ní straší. Při dobrém scénáři, popř. vhodném střihu ve studiu by se tento faktor nemusel projevit nějak vyloženě závadně, musely by ovšem jednotlivé příběhy dohromady tvořit konzistentní celek - a to se v Troškově provedení opravdu nekoná. Ona nekonzistentnost se třeba projevuje v různě dlouhých přechodech mezi dílčími příběhy, ať už úplně nejčastější možností - v podobě hudební výplně ústřední písničky nazpívané Luckou Vondráčkovou (funguje trošku jako refrén u básně), nebo jiných cca 10-15 minut dlouhých pasáží, které mají rádoby dějový charakter (víceméně jsou tam však pro to, aby připravily živnou půdu pro další Troškovy (ne)vtípky a aspoň nějak rámcově spojily nesourodý děj) - ovšem obzvláště v těchto pasážích se pak projevila absence snahy o jakýkoliv vtip, takže se český divák (který je připraven na mix Kameňáka a Slunce, sena) zoufale nudí. Navíc tyto pasáže jsou prostě až příliš dlouhé, což se pak projeví i na celkové nesnesitelné délce (film má 135 minut!). Zdůrazňuji to zejména proto, poněvadž, že já se 15 minut něčemu takovému nezasměji, jsem tak trochu očekával, ale když už se nesmála ani banda důchodců za mnou a vedle mne tak asi bylo něco špatně... Film tedy absolutně nefunguje jako celek. Příkladem nechť je započetí nějaké příběhové linky a následné její úplné opuštění. Takové scény tam jsou prostě jen tak. Třeba aby tam měl Troška cikány - tedy Lucku Bílou - kteří přijedou na babovřesskou faru, aby tam pokřtili děcko, přičemž do konce filmu se tam jejich křest vůbec neobjeví a ani se o nich nikdo nezmíní. Jediný důvod, proč je tam Zdenda dal, byl prostě ten, že si myslel, že tou scénou (a spoustou dalších podobných scén) diváky pobaví. To by ovšem nesměl dát 4/5 toho vtipného, co je v filmu, do traileru, poněvadž se pak člověk fakt ničemu nezasměje. Nebo zase z druhé strany, kdy dílčí příběhy nekončí nějakým společným závěrem, který by je spojoval (jak je tomu třeba v jiných filmech), nýbrž končí každý nějak zvlášť. Nicméně dost nešťastně už krátce po půlce - jako třeba závěr sporu Šoustal-starosta, který přijde snad v druhé třetině filmu, přičemž je natočený stylem, že by člověk čekal, že už film končí. V pojetí humoru se s Troškou asi hodně rozcházíme. Ačkoliv přiznávám, že jsem se tentokrát naladil na to, že se půjdu zasmát vtipům ála Kameňák, chtěl bych ostatní diváky upozornit, ať od toho Kameňáka moc nečekají. Ten by se dal charakterizovat jako zfilmované vtipy o sexu, hospodě a starých manželech. Babovřesky se spíše snaží o situační humor, který by se rád podobal prvnímu Slunce, senu. Jenže ani tohle moc nevychází, zejména kvůli nesmírně drhnoucím dialogům. V hlavě mi utkvěla věta Lucky Vondráčkové, která Dolanskému řekne něco ve smyslu "já mám hlad", zrovna ve chvíli, kdy jsou v objetí a on se jí chystá políbit (samozřejmě, ne že by se mu Vondráčková nějak vyhýbala, tohle tam dal náš král komedie, aby "to" ještě trošku pozdržel, ale znělo to šíleně). Jinak ale částečně tento film ve stopách Kameňáku jde, když se oblíbenou oblastí dějových zvratů stane pánské přirození (ať už pouhým nakopnutím, střelením vzduchovkou, chlazením dotyčného místa, jakoby "vykouřením" od dotyčné slečny apod.). Dalším nosným tématem má nejspíš být jméno nového kněze, který se velmi originálně jmenuje Petr Šoustal (chachacha- pardon) . Vtip má být samozřejmě v tom, že mu všichni říkají Šukal (starosta), Voprcálek či Pinďulík (nějaký ty vesnický baby). Pardon, ale toto je vtip na úrovni 4.-5. třídy, který je ještě jednou snesitelný, ale po třeba posedmé? NE! Troško, NE! O tom, že zase postava starosty dává neustále svůj automobil pod telefonní drát, aby mu jej jednou denně posrali holubi, je snad i škoda psát. Jen dodám, že i tady tento MEGA vtip Troška opakoval do alelůja a celý ho vypointoval dopadnutím obřího mega hovna od nějakého kormorána (či co to bylo) na již slušně posrané auto. Takže zklamal Troška, nasral scénář ale co herci? Jedním slovem DĚS. Panebože! Film není divadlo. Tak proč všichni herci musí své role přehrávat jak kráva? Pro filmový štáb to bude asi překvápko, ale mnohem vtipněji nakonec působili ti, kteří to prostě řekli docela přirozeně, takže ten vtip nebyl průhledný už od úplného začátku. Hodně zklamala ta babská skvadra, která se skládala z úřednice "z vejboru", babči, co měla furt plnej nos (kapesníky na vesnici prý ještě nevedou), další co furt nic neslyšela, další co furt terorizovala manžela, zbytku co furt pomlouvali faráře, protože "je mladej". Bonusem k těmto nesnesitelným kreatůrám byly ponožky vytažené snad až k prdeli a nemožné okřundané tenisky. Ani další postavy se moc nevyznamenali (ačkoliv jsou považováni za herce). Nejlépe si se svou rolí poradil Pavel Kikinčuk, jehož poznámky byly v rámci možností filmů docela vtipné (až teda na ten boj s těma ptačíma hovnama :Q). Veronika Žilková zahrála takový svůj průměr, který jakž takž šel, i když taky měla sklony k přehrávání. Lukáš Langmajer jako mladý kněz - nic moc. Co se týče Jana Dolanského tak OK, s tím že chodil oblíkanutej jak úplnej debil (to samé se týká i Langmajera). Nejspíš je tam oblíkal samotnej Troška, nebo já fakt nevím. Ale chodit v létě ve vytahaným černým kvádru vypadá děsně. K Lucce Vondráčkové snad jen to, že se na ní hezky kouká - je to hezká holka, ale jako herečka patří k slabému průměru a ostatně ani ty její písničky nejsou můj šálek kávy... Jinak mnozí, co film viděli, oceňovali, že tam vložil Troška falešný konec s titulky. K tomu se dostal tak, že při romantické scéně, kdy se Dolanský zapaluje svíčku u stolu, najednou ta svíčka vzplane a způsobí výbuch jak od atomovky. Jakmile se však falešné titulky spustí, do filmu vstoupí Troškův hlas a začne nadávat: "Který kretén to sem dal" a pak něco jako že nám divákům dá normální konec. Tímto však v mých očích Troška totálně sletěl. Ano, ačkoliv je totálně hloupý film, tak jsem pořád věřil tomu, že jak to Troška natočil, tak to považoval za vtipné. Tímhle prvkem dal najevo, že je mu jedno, že ze sebe dělá absolutního vola a jde mu jen o to, aby ten film šokoval, aby jej lidi rozebírali (jako teď já :/ ) a aby na něj ze zvědavosti chodili. Jinak Troškovi by bylo třeba taky zakázat takové ty netradiční postupy či moderní techniku. Jestliže se snaží dohánět vtip zrychleným pohybem postav (prostě tak že je daná sekvence zrychlena jak na přehrávači), tak je to podle mě špatně. Nebo když vyjde najevo, že to, na co jsem právě asi 4 minuty koukal, si celé vysnila nějaká postava (např. svatba na konci s komentářem: "Tak takhle by to končilo v americkém filmu"). Tyto techniky samozřejmě využívat lze, jenže Troška to prostě nezvládá a celé to působí jak "pěst na oko". No a ještě bych se chtěl dotknout takové jedné v poslední době skoro nezbytnosti a to sice PP. Ačkoliv někteří zdejší uživatelé na něj nadávají, jak toho tam bylo moc, tak si pořád myslím, že na některé seriály (Ordinace) nebo filmy (Probudím se včera) to nemá. Jinak teda samozřejmě všichni jezdí Citroënem, u starostů se s oblibou pije nějaká kojenecká voda a imrvére pojídá medovník (klidně k polévce :D ), Dolanský s Vondráčkovou pijou furt nějaký víno či džusy Aro. Nicméně všechno toto jde nějak akceptovat, co je ale těžce za čarou je propagace rádia Impuls, tedy konkrétně pořadu "Haló, tady Impulsovi", do kterého se snaží pan starosta dostat. Naprosto nesnesitelné, navíc je to docela i dost zapuštěné do scénáře a otravují s tím skoro pořád, když je Kikinčuk na plátně. Menší propagace se dočkal i deník Metro - u něhož si jen neodpustím poznámku - pan starosta totiž shání sekretářku a podá inzerát do pražského Metra? Tak jako OK, ačkoliv je to docela vadné, ale proč se doprdele Vondráčkové diví, že je z Prahy a chce u nich v Babovřeskách pracovat? Tak když dal inzerát do pražského deníku, tak je asi pravděpodobné, že se ozve někdo z Prahy... Takže sečteno, podtrženo. Jedná se o film nevalné kvality, pokud nejste Troškofil nebo koprofil, tak na to radši nechoďte. Nemůžu vyloučit, že se při tom nebudete bavit, ale u mě se až na 2-3 výjimky upřímného smíchu moc nedostavilo (jako třeba Kikinčukovo "Měl'ste tu štěnici -odposlech přerušen" (je v traileru), nebo když tam nějaký chlap má moc sofistikované kecy a tamější děda se jej zeptá: "Nejsi ty náhodou z Prahy?" a tak.) Nakonec ale převážily pocity studu, že se na něco takového vůbec vypravil, že za to dal těch 139 Kč a že o tom ví všichni jeho známí. Takže moje rada zní fakt na to radši nechoďte, je škoda peněz ale hlavně času... Hodnocení: 0 % (odpad!) () (méně) (více)