Režie:
Michael MannKamera:
Dante SpinottiHrají:
Al Pacino, Russell Crowe, Christopher Plummer, Diane Venora, Philip Baker Hall, Lindsay Crouse, Debi Mazar, Stephen Tobolowsky, Colm Feore, Bruce McGill (více)VOD (1)
Obsahy(1)
Dr. Jeffrey Wigand, bývalý vysoký představitel jedné velké americké tabákové společnosti, měl díky své pozici přístup k řadě informací o negativním vlivu cigaret na lidské zdraví, a hlavně věděl, jak společnost v tomto ohledu lže veřejnosti. Poté, co byl z firmy pro své názory propuštěn, se na něj obrátil producent úspěšného investigativního televizního pořadu Lowell Bergman s prosbou o pomoc při sestavení reportáže odhalující praktiky podobných firem. Wigand zprvu odmítá, ale později svolí. Někdejší zaměstnavatel mu však začne vyhrožovat a nechá ho sledovat. Přesto se Wigand odhodlá Bergmanovi pomoci. Když je reportáž natočena, vedení televize se ji bojí odvysílat, aby proti sobě nepoštvalo mocné tabákové firmy. Mohlo by to totiž ohrozit plánovaný velice výhodný prodej televizní stanice. (TV Nova)
(více)Recenze (383)
Oscar 7 nominací: Nejlepší film, Režie, Herec HR - Russell Crowe, Kamera, Střih, Zvuk, Scénář - A ()
Herecky spolehlivý Al Pacino je snad to jediné, co je na tomto dramatu pamětihodné. Jednak mně zpracované téma z prostředí tabákového průmyslu příliš nezaujalo, jednak Russel Crowe si svoji oscarovou nominaci zasloužil jenom svojí výraznou fyzickou přeměnou, jeho herecký projev zde je poměrně mdlý. Ve výsledku jde o nepříliš vzrušující , lehce zdlouhavý a emocionálně nevýrazný film. ()
Film, který úplně nenudí, ale na druhou stranu ani ničím nedokáže překvapit. Samozřejmě, že Al Pacino a Russel Crowe hrají skvěle, ale pouze dobrí herecké výkony bohužel k nadprůměrnému filmu nestačí. Začínám mít pocit, že dílům pana Manna asi na chuť nepřijdu nikdy. ()
Informačně hutné, divácky nevděčné hledání (a nenacházení) pravdy za hustou kouřovou clonou. 75% Zajímavé komentáře: betelgeuse, JohnnyBoy ()
S cigaretama nepřestanu :))) Tento thriller nijak zvlášť nemusím, zdlouhavé. Naštěstí se vždycky ve scénáři něco pohnulo a to udrželo mou pozornost. Paradoxně u mě herecky nejvíc zabodoval Christopher Plummer. ()
Myslím si, že Michal Mann, na co šáhne to mu jde.Přizve si herce co film nemůžou zkazit.Kamera a hudba to je u mannovek standartně vynikající .No je to hodně ostrý ten náš svět.Ještě že máme takovéhle filmy. ()
Formálně i obsaheově precizní. Tímto by se daly označit všechna díla Michaela Manna. Že ani Insider není vyjímkou asi nikoho nepřekvapí. Banální námět o protikuřáckém boji jedinců a organizovaných společností, rozehrál Mann ve vší minimalističnosti s téměř až divadelní atmosférou v obsahově velkolepé, a všechny známé hranice překračující, drama. Drama o lidech, kteří jsou ochotni obětovat i základní hodnoty, společností uznávaného bytí (jako je třeba rodina), pro ideály, kterým možná ani oni sami nerozumí. V hereckém obsazení Mann opět prokázal svoji libůstku ve změnách jejich image, oproti zažitým stereotypům. "Obětí" se protentokrát stal Rusell Crowe, který se svou (na šedo) obarvenou hlavou nezaujme tolik, jako spíše svým parádním "utahaným" výkonem. Nestačí mu ani herecký standart (čili opět vynikající) Ala Pacina. Ti, kteří si z filmu odnesli pouze fakt, že kouření škodí zdraví, by si pak tento film měli pustit ještě jednou, protože to samé Vám už dnes poví každá krabička cigaret. Tento film je mnohem hlubší (ne však filozofický) a hodnotnější než se někomu může, kvůli dvěma a půl hodinám, zdát. Tohle navíc uteče stejně rychle jako zápálená cigareta. ()
Normální je nekouřit. :) Asi tak bych stručně zhodnotil poselství tohoto zajímavého snímku s působivými hereckými výkony. Natočeno podle skutečných událostí. ()
Michael Mann je režisér velkých příběhů, s, pro mě, kolísavou kvalitou. Insider: Mu, který věděl příliš mnoho je tak film s velice originálním nápadem, ale brutálně zdlouhavým a chvílemi až zbytečným vysvětlováním, který mě v mnoha ohledech šíleně nudil. ()
║Rozpočet $68miliónov║Tržby USA $29,089,912║Tržby Celosvetovo $60,289,912║ Po prvom pozretí ešte v roku 2000 mi takýto druh filmu moc nehovoril a bral som ho ako nezáživný priemer, teraz(2008) sa k nemu vraciam a nemôžem si pomôcť a musím zmeniť rapídne názor a hodnotenie zmeniť na to najvyššie. Režisér Michael Mann za výdatnej podpory výborných hercov Russella Crowe a Al Pacina nám ponúka strhujúce momentky zo zákulisia gigantického cigaretového konfliktu odohrávajúceho sa v 90.rokoch. "Vypätosť scén prežívame rovnako na svojej koži ako osobne Jeff Wigand ocitnutý v nevyrovnaných praktikách médií a korupčného dodávateľa cigariet." /95%/ ()
Al Pacino i Russell Crowe v životní formě. Skvěle natočený film o tom, jaký je svět a že za vší tou špínou je vždycky nějaký člověk, který ctí větší ideály než peníze a bohatství. Velká hra na pravdu ve velmi těžkém filmu, který by málo kdo zvládl jako Michael Mann. Přesah tématu vidíte každý den v trafikách na krabičkách od cigaret a přitom stačilo tak málo a svět se nemusel nikdy nic dozvědět... Více takových filmů, více takových příběhů a lidí. ()
Scénář: Eric Roth, Michael Mann .. Ani jako už několik let bývalého kuřáka mě ty nelibé řeči a debata o škodlivosti kouření nepotěšila. Kouření škodí nejen vašemu zdraví! Řemeslná stránka filmu je bez jakýchkoliv debat výtečná .. ta kamera, režijní vedení, scénář a parádní herecké výkony stojí za vidění a díky nim se dá celá stopáž bez újmy na zdravý přežít. Na rozdíl od času stráveném s cigaretou.. ()
Dvě a půl hodiny dlouhý film na téma "škodlivost kouření" - to vypadá jaká filmařská sebevražda. Jenže tu spíše jde o boj jedince s velkou firmou (podobně Erin Brockovich nebo Vyvolávač deště) a to už má docela velký dramatický potenciál. Navíc jsou tu Al Pacino a Russell Crowe a na ně je prostě radost se dívat. ()
Jeden z mála thrillerů, kterému nechybí moc příjemný, režijně bravurně zvádnutý "tok vyprávění", jenž nemá výkyvů, nemá hluchých míst a vlastně ani neoplývá vrcholy, což sice zní diskutabilně, ale u delších snímků to může občas bodovat na plné čáře - to je právě příklad tohoto filmu. Obsahově se snad jedná o vylíčení skutečných událostí - no, Serpico to není, ale filmu bych věřil dost. I to obligátní téma malých holčiček a bohužel i astmatu je ještě jakžtakž ukočírováno, kdyby si ho však scénárista ušetřil, asi bych se pěti hvězdičkám nebránil. ()
Nejvíce zaujme odbarvený Russel Crowe. Jinak tento film patří mezi nadprůměrné business movies ( tak tomu říkám já ). Jo, a kdybyste to nevěděli, kouření škodí zdraví. ()
RETRO Co je v tabákový firmě prvním a hlavním veřejným tajemstvím?…. Tenhle film není v mé TOP, ale rád se k němu vracím. Téma svobody tisku, precizně znázorněné na příkladu TV společnosti, která svými zájmy, dravostí a bezohledností formuje lidi, kteří pro ni pracují (nebo je to obráceně?). Ale hlavně: tabákový gigant proti bezmocnému chlápkovi (je těžké uvěřit, že je to budoucí Gladiátor), jenž má informace. A že jsou to informace, které by Američané měli znát je přesvědčen i Al Pacino, (pro mě) v super roli investigativce, který nepodráží lidi. Začíná tak hra, ve které se obyčejní lidé ocitají pod příšerným psychickým tlakem a pocity využitého, zlomeného a osamělého člověka snad nejde vyjádřit lépe. Cítím, jaké to MŮŽE být v kůži R.Crowa. Ale NEDOVEDU si to představit. Pak přichází ona chvilka slávy, člověka, který má štěstí, že i když s ním všichni vyjebali, jeden jej ve štychu nenechal. PŘÍBĚH ***** HUMOR ne AKCE * NAPĚTÍ *** ()
rozpočet : $90 million tržby celosvetovo : $60,289,912 ()
Jak daleko dokážeme zajít při prokazování pravdy? A co všechno jsme v boji za ni ochotni ztratit, když víme, že proti nám jsou silnější nepřátelé? Mann je tentokrát téměř nerozpoznatelný a tím pádem i selhávající. S daným tématem jsem od něj totiž čekal bombu a dostal novinářské drama s vražednou stopáží, atmosferickým soundtrackem a nepřekvapivě přesvědčivým Crowem a dokonalým Pacinem. Snad kdyby mě alespoň jeden moment opravdu překvapil, mohlo být lépe. ()
Zvláštny film. Vynikajúco nakrútený a predsa nudný. Tak sa mi zdá, že zručný Michael Mann sa chytil do vlastnej pasce stoj čo stoj nakrúcať "vznešené filmy". Dvojka Pacino/Crowe šplhá na 4*, ale s výnimkou ich výkonov ma Dymová clona príliš nebavila/neoslovila. ()
Být vědec, a dělat špinavou práci pro tabákovou firmu, to je velice nebezpečná věc. Obzvláště, pokud máte svědomí a s firmou nesouhlasíte. Během prologu vidíme to, jak producent CBD Lowell Bergman přesvědčí zakladatele libanonského Hizballáhu šejka Fadlallaha, aby poskytnul rozhovor Miku Wallaceovi do pořadu 60 minut. Wallace a Bergman se vůbec nebojí šejkových ozbrojených a nepřátelsky naladěných bodyguardů. Děj se posouvá a nyní Bergman osloví Jeffreyho Wiganda, což je bývalý manažer tabákové společnosti Brown&Williamson, s žádostí o vysvětlení technických dokumentů. Wigand souhlasí, ale dodává, že se svou firmou uzavřel dohodu o mlčenlivosti a o ničem jiném mluvit nebude. B&W později donutí Wiganda k tomu, aby podepsal daleko přísnější a podrobnější dohodu a mlčenlivosti, a tak si Wigand myslí, že ho Bergman zradil. Bergman navštíví Wiganda u něj doma a brání se, že on není podrazák. Wigand ví o firmě spoustu tajných informací, ale nechce se mu ohrozit výplatu odstupného, které by měl od firmy dostat. Wigandova rodina se musí přestěhovat do skromnějšího domu a Wigand přes svou vysokou kvalifikaci začne pracovat jako učitel. Jednou v noci jej vzbudí dcera s tím, že je někdo na zahradě, a najde tam stopu a také obdrží zlověstný telefonát. Bergman kontaktuje Richarda Scruggse, což je právník, který zastupuje stát Mississippi v soudním sporu proti tabákovému průmyslu. Pokud se povede získat Wiganda, tak by mohla být porušena jeho dohoda o mlčenlivosti a CBS by mohla mít krytí k vysílání informací o B&W. Wigand obdrží emailový dopis s výhružkou smrtí a ve své poštovní schránce najde náboj. Kontaktuje FBI, ale agenti, místo, aby mu pomohli, tak mu ještě zabaví počítač, plný důležitých souborů. Wigand požaduje, aby Bergman zařídil rozhovor, ve kterém Wigand uvádí, že byl vyhozen poté, co protestoval proti přidávání chemikálií, které zvyšovaly návykovost cigaret. Bergman sežene Wigandovi ochranku pro jeho dům a Wigandovi trpí manželským stresem. Wigand svědčí proti B&W ve státě Mississippi, a to i přesto, že jsou právníci B&W proti Wigman má příkaz nevypovídat. Po návratu domů zjistí, že jeho žena Liana s dcerami odešli. Prezident CBS News Eric Kluster se rozhodnul nevysílat Wigandův rozhovor poté, co právní poradkyně CBS Helen Caperelli varovala, že televizi hrozí právní kroky ze strany B&W. Bergman kvůli tomu konfrontuje Klustera a tvrdí, že chrání prodej CBS koncernu Westinghouse, díky, kterému by vydělali jak Kluster, tak Caperelli. Wallace a výkonný producent Don Hewitt stojí na straně Klustera. O tom všem se dozví Wigand, a tak přerušuje kontakt s Bergmanem. Vyšetřovatelé zkoumají Wigandovu osobní historii a svá zjištěná zveřejňují v 500stránkovém spisu. Bergman se dozví, že tyto informace hodlá Wall Street Journal použít k tomu, aby zpochybnil Wigandovu důvěryhodnost. Bergman přesvědčí redaktora Wall Street Journal, aby to celé pozdržel, a právník Jack Palladino to vyhodnotí - zjistí, že spis není podle zdrojů, na které se odkazuje. Bergman se pohádá s vedením CBS ohledně odvysílání segmentu a je mu nařízena nucená dovolená. A Wigand je na něj také nasraný, a to opět kvůli manipulaci. Bergman se však brání a vychvaluje Wiganda za to, že podal svědectví a že může pomoci veřejnosti odhalit pravdu. Právník Scruggs zase naléhá na Bergmana, aby odvysílal celý rozhovor, protože tím získá podporu pro jejich žalobu. Žaloba je totiž ohrožena samotným guvernérem státu Mississippi, který se postavil na stranu tabákové společnosti. Bergman mu však není schopen pomoci a zpochybňuje své motivy ke zveřejnění příběhu. Bergman tedy kontaktuje redaktora New York Times a zveřejní celý příběh, včetně událostí na CBS. The Times otisknou celý příběh na titulní straně a je vymalováno. A tak tyto složité pletichy pokračují až do okamžiku, kdy se Bergman rozhodne rezignovat. Ze začátku to vypadalo na příjemně mrazivý thriller o muži, který věděl příliš mnoho, ale pak se to zvrtnulo v novinářsko-právnickou tahanici, a film nějak začal ztrácet dech. Neškodilo by také zkrátit stopáž a udělat ten děj trochu jednodušší... () (méně) (více)